Det finns flera webbtjänster som tar din bild och försöker avgöra om den är AI-skapad. De är inte perfekta. Men de är gratis, snabba och oftast korrekta. Här är de tre jag rekommenderar att du har bokmärkta.
Det här är det enda av verktygen som baseras på signaturer, alltså den C2PA-metadata vi gick igenom i förra lektionen. Det betyder att det ger dig ett säkert svar när det fungerar, istället för en gissning.
Adress: contentcredentials.org/verify
Hur du använder det:
Om bilden har C2PA-metadata ser du allt om dess historia: vilken modell som skapade den, när den skapades, om den har redigerats efteråt, vem som har redigerat den. Det är som att se hela bildens "födelseattest".
Om bilden inte har C2PA-metadata, säger verktyget det. Det betyder antingen att bilden är ett vanligt foto, eller att metadatan har raderats (till exempel via skärmdump eller uppladdning till sociala medier).
När det är bäst: för bilder du har laddat ner direkt från en betrodd källa, eller för originalfiler någon har skickat dig.
Det här är ett av de mer pålitliga "gissnings"-verktygen. Det analyserar pixlarna i bilden och letar efter mönster som är typiska för AI-genererade bilder.
Adress: aiornot.com
Hur du använder det:
Begränsningar: Det är en gissning, inte ett bevis. Verktyget har bra precision (över 90% i testerna jag har sett) men ibland fel. Lita inte blint.
När det är bäst: för bilder du har sett på sociala medier eller via skärmdump, där C2PA-metadata redan är borta.
Det här är ett mer professionellt verktyg som många journalister och företag använder. Det är gratis att prova men kräver registrering för fler kontroller.
Adress: sightengine.com (klicka på "AI generated image detection" demo)
Hur du använder det:
Begränsningar: Sightengine är ofta lite mer noggrann än AI or Not, men kräver konto för att kontrollera fler bilder. För enstaka kontroller går det utmärkt utan att registrera sig.
När det är bäst: när du behöver vara extra säker och vill ha en andra åsikt utöver AI or Not.
Här är vad jag själv gör när jag är osäker på en bild. Det tar runt en minut.
Med den här kedjan fångar du minst 90% av all AI-bild i din vardag.
Alla detektionsverktyg blir överlistade av tillräckligt skicklig redigering. Om någon har genererat en AI-bild i Midjourney och sen lagt en halvtimme i Photoshop med att putsa, beskära, lägga till brus och spara i en obskyr fil-format, kommer inget verktyg vara säkert.
Men det här är ovanligt. De flesta AI-bilder du ser i din vardag är gjorda snabbt och delade direkt. För dem fungerar verktygen.
| Situation | Använd |
|---|---|
| Du ser en bild på Facebook och misstänker AI | Titta efter klassiska tecknen → AI or Not |
| Någon skickar en bildfil från ChatGPT | Content Credentials Verify |
| Du vill vara extra säker före du delar | AI or Not + Sightengine |
| Du har en bild från Google Gemini | Lägg upp i Gemini och fråga "är denna AI-genererad?" |
Nästa lektion: Den stora övningen. Tio bilder, äkta eller AI? Hur många klarar du? ->
Det här är slutprovet i detektivkursen. Tio bilder, en i taget. Vissa är äkta foton. De flesta är genererade med moderna AI-modeller.
40 lektioner
40 lektioner
Jämför och välj rätt AI-verktyg
ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot och andra verktyg passar olika bra för olika uppgifter. Den här kursen hjälper dig att välja rätt utifrån behov, budget och arbetssätt.
ChatGPT: från nybörjare till van användare
Lär dig använda ChatGPT bättre för mejl, dokument, planering, research och längre arbetsflöden. Kursen går från grunderna till mer avancerade arbetssätt med projekt, filer och anpassade GPT:er.
Gemini: AI inuti Google Workspace
Lär dig använda Gemini i Gmail, Docs, Sheets och Slides så att AI blir en del av arbetet du redan gör, inte ännu ett verktyg att hålla reda på.
