Det här är de fem viktigaste sakerna att titta efter. Lär dig dem och du fångar de allra flesta AI-bilderna du ser i vardagen.
Jag tar dem i ordning från det enklaste att se till det svåraste. Du behöver inte alla fem för att vara säker. Två eller tre räcker oftast.
Det här är det enklaste och pålitligaste tecknet, åtminstone för bilder av människor.
Riktiga ansikten har porer. De har fina hår. De har små rynkor och ojämnheter, även när de är välbelysta. Hud reflekterar ljus på ett sätt som är litet, litet ojämnt över ytan.
AI-genererade ansikten har ofta hud som ser ut som plast. Eller som om någon har lagt på för mycket smink-filter. Den är för slät. Det finns inga porer. Det finns inga fina hår. Ansiktet ser ut som om det varit polerat med oljiga händer.
Vad du ska titta efter: zooma in på ansiktet, särskilt vid kinder, näsa och panna. Riktig hud har textur. AI-hud är ofta för jämn.
Det här var det stora avslöjande tecknet 2023 och 2024. Modellerna har blivit mycket bättre, men händer är fortfarande ett av de svåraste områdena.
Räkna fingrarna. Faktiskt. Räkna dem. Du blir förvånad över hur ofta du hittar:
Modellerna har blivit bättre, så bra händer är inte ett bevis på att bilden är äkta. Men dåliga händer är fortfarande ett mycket starkt tecken på att den är AI.
Det här är ett av mina favorittecken, för det är så lätt att se när du väl vet vad du ska leta efter.
AI-modeller fokuserar på vad du har bett om (oftast huvudpersonen i bilden) och behandlar bakgrunden som "ungefär nåt". Det gör att bakgrunden ofta är smörjig, ologisk eller direkt absurd.
Vad du ska titta efter i bakgrunden:
Ju längre du tittar på bakgrunden, desto mer ser du.
Riktiga ansikten är inte symmetriska. Människor har en bra sida och en dålig sida. Forskning visar att ansikten har ungefär 10 till 15% asymmetri i ögon, ögonbryn och kinder. Det är normalt och är en del av varför vi ser ut som oss själva.
AI-genererade ansikten är ofta för symmetriska. Om du tar en bild på en person och vänder den horisontellt och ansiktet ser nästan identiskt ut, är det ett varningstecken.
Samma sak med ögon. Riktiga människors ögon har en sida som är lite annorlunda än den andra. AI-ögon är ofta för perfekt matchande, samma färg, samma reflektion, samma form.
Det här är det mest tekniska tecknet, men det är också ett av de mest avslöjande på bilder av byggnader, gator och inomhusmiljöer.
Riktiga byggnader följer perspektivets lagar. Parallella linjer (som taklinjer och fönsterlinjer) sträcker sig mot en gemensam försvinningspunkt långt borta. Det är geometri, och det är fysiskt nödvändigt.
AI-bilder bryr sig inte om geometri. Modellen vet ungefär att "byggnader har fönster i rader och taklinjer som lutar lite". Den vet inte vad en försvinningspunkt är. Resultatet är att taklinjen kanske lutar åt ena hållet medan fönsterlinjen lutar åt det andra. På en riktig byggnad är det fysiskt omöjligt.
Vad du ska titta efter: lägg fingret längs en kant i bilden. Är det en konsekvent linje? Eller hoppar den lite? Speciellt i fönsterramar, dörrar, takfötter och trottoarer.
| Vad du tittar på | Vad du letar efter |
|---|---|
| Hud | Plastig, för slät, inga porer |
| Händer | Räkna fingrarna, kolla efter förvrängningar |
| Bakgrund | Suddiga ansikten, ologisk text, smältande detaljer |
| Symmetri | Ansikten som är för symmetriska |
| Perspektiv | Linjer som inte konvergerar |
Du behöver inte alla fem. Två tecken är oftast nog.
Nästa lektion: Stilfingeravtryck. Hur du kan se vilket verktyg som skapat bilden, bara genom att titta på den. ->
Det här är min favoritlektion i hela detektivkursen, för det är den som verkligen får dig att se annorlunda.
40 lektioner
40 lektioner